内容简介

作者站在政治哲学和伦理学的高度,通过对诸如人性、爱、美、身份等的本质的关注,以及学术界的丑闻、身份政治、多元文化、学术界的社团化等话题,深入探究了那些对知识加以抨击的人。在认为不能简单地将对教育的敌视视为一种野蛮、愚蠢和虚无主义的反应的同时,丹尼尔·科顿姆从全新的角度阐述了以上话题。

《教育为何是无用的》大量引用了文学、哲学、艺术、电影以及其他领域的材料,以“对教育的敌视是历史和当代美国生活中的一个极为复杂的现象”这一推论为线索展开论述。《教育为何是无用的》对自文艺复兴时期开始一直延续到现代社会的一个话题,即文科教育和实用教育孰优孰劣的问题,进行了真实的探究。面对19世纪时穆勒提出的功利概念,科顿姆对近几十年来在思想家当中流行的敌视无用性的观点提出了直接到反对意见,并主张教育如果想要做到名副其实,那么它就必须是“无用的”。

丹尼尔・科顿姆,是奥克拉荷马大学的大卫・A・布尔文学会主席,其著作极丰,其中有《迷人的传统:文化力量和文学史》以及《食人者和哲学家:启蒙运动的主体》。

下载地址

豆瓣评论

  • 章立早
    教育还是有用的还要阅读本书的参考文献2008-04-16
  • 曾亮
    是否无用,要看教育方式和教育内容,绝对不是教育2010-06-18
  • Freakiyo
    好奇怪的序,引用了秦始皇坑儒和毛澤東的語句。卻步想應不應該繼續讀如果反對教育的論點又只是堆堆陳腔濫調。____________最後只看了序,翻了幾頁內容就不看了。有人說得好,要受過非常好教育的人才能讀懂他內文的舉例,真是諷刺。若果他認為自己用受良好教育學習所得的能夠說服他人教育為何是無用,那教育又怎會是無用。雖然不知道他最後到底有沒有說他說的其實是教育還是教育制度,但看罷他在序舉出的簡單論點就覺得不合理和譁眾取寵。沒有時間的話就不要讀了。2013-06-27

猜你喜欢

大家都喜欢