下载地址

豆瓣评论

  • 陈井
    “试图更完整地呈现为何‘假的’与‘精彩的’会在历史中结盟的故事”。2023-06-27
  • 涉江
    好久不认真看山水了,看得很开心。喜欢戴进《风雨归舟》中那种极微妙的动荡感,刹那风光尽在此中;史忠《仿黄公望山水》对黄公望的再诠释也好迷人,从缓慢干笔转向迅捷湿笔,是很能展现浙派溯古及承新之具体特质的作品。山水之外,宗教(主要是道教)与装饰性的面向也很有趣,前者已有许多人讨论过了,但对后者的关注依然不够。2022-09-06
  • 苦影
    文章编辑校对有几处错讹,讨论明代画院宫廷制度一文对基本职官制度、品位的理解问题较大,且混淆了宋代的画学与画院,但其它文章质量较高,总体而言瑕不掩瑜。更重要的是,作为十五年前的展览,“追索浙派”对艺术史、物质史、知识史的理解与探索已经达到了相关议题下极高的水准,时至今日仍值得浙派研究者学习。私以为,《追索浙派》可视作同为赖毓芝老师参与策展的《伪好物》的前传之一,二者皆意在通过这些很长一段时间以来仅为文人画“对照组”的作品、风格来探索文人画评价体系之外的视觉文化世界。讨论本土画史时,今人往往感叹浙派在明中后期文人打压之下的消逝,然而,在思考浙派“为何消失”之前,首先应该思考的问题是:“浙派真的消失了吗?”(余见转发)2024-02-21

猜你喜欢

大家都喜欢