内容简介

《荷马史诗与英雄悲剧》为“六点评论”之一,是近年来中国学者探讨荷马史诗的原创佳作。

在对荷马史诗尤其是《伊利亚特》的解读背后,作者思考和关心的重大问题涉及诗歌与历史、自然与习俗、神性与兽性、战争与友谊、英雄与悲剧等。《荷马史诗与英雄悲剧》由八篇各自独立而又相互贯通的文章组成,前三篇相当于总论性质的评述,研究了荷马史诗的文本性质和艺术统一性、荷马道德的历史基础、荷马史诗的文学批评方法等。后五篇从不同角度解读荷马史诗,侧重解读《伊利亚特》,尤其聚焦于赫克托尔和阿基琉斯,展现了荷马诗歌世界“极尽丰富的人性图景、荡气回肠的战斗场面、泯灭恩仇的命运安排”,并力图揭示出古希腊英雄悲剧的独有气质和思想意义。

《荷马史诗与英雄悲剧》作者在对荷马史诗进行文本细读的基础上,深入思考了诗歌与历史、自然与习俗、神性与兽性、战争与友谊、英雄与悲剧等重大问题。

北京大学新锐学者陈斯一,获剑桥大学古典学博士学位,《荷马史诗与英雄悲剧》基于其扎实的古典学术功底和开阔的国际学术视野。


陈斯一,四川人,1986年生,北京大学哲学系学士、硕士,剑桥大学古典学博士学位,现任北京大学哲学系伦理学教研室助理教授、研究员、博士生导师,主要研究方向为古希腊哲学、文学、历史、基督教哲学、伦理学、政治哲学,著有《从政治到哲学的运动:<尼各马可伦理学>解读》,发表中英文论文20余篇。

下载地址

豆瓣评论

  • 复峰
    立足于“形质论”(“将形式赋予质料”的“制作”观),从而否定了口头诗学的创作论,确立了对荷马史诗有机整体的“经典文学批评”(亚里士多德式)进路,进而以“自然-习俗”“神/兽性-人性”等张力结构抉发英雄悲剧多层面的精神内涵。整体很讨喜(至少我很赞同),但很大程度上是观点整合,原创比重没那么高。2022-01-04
  • 寸心
    睡不着竟然一口气读完了(除了第三章)...“在死亡中,阿基琉斯和他的另一个自我重新成为一体。”2021-10-27
  • 项平
    几乎是一口气读完。作者相当厉害,即使直觉上不赞同本书立场,也会佩服其处理问题层层叠进之惊艳过人。同意Griffin,两部史诗作为hylomorphism之经典宣示口头传统的终结;批评Adkins,competitive与co-operative两种德性之争。关于荷马社会,迈锡尼起源论太固执,Finley黑暗时代论以城邦政治观念为窜入史诗,却囿于textual历史视角(还原论预设)去纠错,而未见“史诗关于社会结构和人性的深层预设”(Morris)。因此,由诗歌之内在逻辑来阐释其中“英雄道德的结构性张力”是正当的(项案,类似于亚氏体系性的定论)。作者接下来从荷马道德的结构反观柏、亚对共同体的理解,赞同Nagy和Arieti,将其归为自然与政治/习俗/技艺的冲突:会死的神,正在瓦解根本政治事实。2021-12-03

猜你喜欢

大家都喜欢