内容简介

北宋在中国历史上有两个突出特征,一是经济文化空前繁荣,号称盛世;二是军事积弱,立国一百六十多年即被金所灭。出现这样的历史现象,与北宋实行的“崇文抑武”国策有着密切的关联。

宋太祖鉴于唐末及五代武人专权之弊,开始重用文人,抑制武将。这一政策经太宗、真宗完善,到仁宗朝“崇文抑武”政策已达极端,文人代替武将开始掌兵。英宗、神宗、哲宗三朝虽欲扭转这一政策的弊端,但积重难返,终致徽宗、钦宗被金人所掳,北宋灭国。

北宋实行“崇文抑武”国策所产生的消极影响,不仅体现于宋朝在对外关系中始终处于弱势,更体现在内部政治运作中文武关系严重失调,导致杨业、陈尧咨、王德用、张亢、柳开、种世衡、狄青、王韶等人的悲剧命运,而这些有血有肉的案例又折射出北宋立国基础的脆弱,最终导致繁荣的北宋悲哀落幕。


陈峰,西北大学历史学院教授,长江学者特聘教授。兼任中国史学会理事、中国宋史研究会副会长等职。长期从事宋史研究,出版著作《北宋武将群体与相关问题研究》《武士的悲哀:崇文抑武与北宋兴亡》《宋代军政研究》《宋代治国理念及其实践研究》《生逢宋代:北宋士林将坛说》《漕运与古代社会》等多种,发表论文 80 余篇。

下载地址

豆瓣评论

  • 阿狸狸啦啦啦
    学院派的陈峰教授对通俗作品信手拈来呀2022-03-22
  • mo mo
    感觉在细细碎碎的讲故事,看着看着就没耐心了,2024-01-06
  • 审视与反思
    这号称是第一本研究宋代崇文抑武政策的专著水平未免太过于低下,仅仅停留在讲故事的层面上。不过是将北宋各朝对武将的抑制的事例进行讲解,对文献的引用也更近似于通俗读物。对于宋代崇文抑武的原因的归类也仅仅停留在皇帝对武将的警惕,制度层面的原因与文化的转向都没有深入探讨。宋代崇文抑武政策在具体的制度层面是如何体现的?这些作者都没有进行解答,仅仅是虚构出文官集团与武将的对立,塑造出文官对武将的打压,而丝毫没有从宋代制度的层面上反思。2023-11-26

猜你喜欢

大家都喜欢